体育资讯5月1日讯据《罗马体育报》报道称，对意大利裁判指派官罗基和VAR主管热尔瓦索尼的指控存在多个疑点。热尔瓦索尼昨日向检察官澄清，在萨勒尼塔纳对阵摩德纳的比赛期间，他所在的办公楼与VAR室并不在同一
体育资讯5月1日讯 据《罗马体育报》报道称，对意大利裁判指派官罗基和VAR主管热尔瓦索尼的指控存在多个疑点。
热尔瓦索尼昨日向检察官澄清，在萨勒尼塔纳对阵摩德纳的比赛期间，他所在的办公楼与VAR室并不在同一处。更重要的是，检方昨日播放的一段针对热尔瓦索尼的监听录音，经确认并非指向该场比赛之后的时间点。此外，根据VAR操作手册，罗基和热尔瓦索尼在执行VAR协议时，若遇到例外事件，是有权进行干预的。
目前的指控全部源于证词，且在技术分析上站不住脚。被指控分别为国米“反感”和“青睐”的裁判多韦里和科隆博，在上一赛季的裁判最终官方排名中分别位列第1名和第4名，多韦里在前一年的排名则是第2名。面对这两位排名前五的顶级裁判，该报质问道：在赛季最激烈的阶段，罗基除了指派他们还能指派谁？
事实远不止于此。在所谓的“4月2日圣西罗秘密会议”（据称在此会议上决定了裁判指派名单）仅仅三天后，被标记为“反感”的多韦里就执法了帕尔马对阵国米的比赛；4月23日，他再次被指派执法意杯半决赛的米兰德比。而那位被标签为受国米“青睐”的科隆博，在4月2日之后仅被指派执法过一次国米的比赛，即对阵博洛尼亚的那场。
